ENTRIQ|Lab
Try ENTRIQ
BasicsLAYER 1

FX-backtestvergelijking|Forex Tester, TradingView, ENTRIQ

Forex-backtestingtools per doel vergeleken: Forex Tester, TradingView en ENTRIQ neutraal op markten, datadiepte, oefenopzet en journalintegratie.

"Ik wil forex backtesten, maar welke tool moet ik gebruiken?" Zodra je gaat zoeken, krijg je allround chartplatforms, pure backtestsoftware en tools die op oefenen zijn gericht door elkaar te zien, en dat maakt vergelijken lastig.

In dit artikel zetten we drie bekende tools, Forex Tester, TradingView en ENTRIQ, neutraal naast elkaar op basis van dezelfde criteria. De conclusie vooraf: er is geen rangorde tussen deze drie. Ze zijn simpelweg voor verschillende doelen ontworpen (en hebben elk hun eigen sterke punten). Welke tool bij je past, hangt af van wat je in forex wilt oefenen of testen.

Voor deze vergelijking is eerst één onderscheid belangrijk: er bestaan twee soorten backtesting die wezenlijk van elkaar verschillen. Als je dat helder hebt, wordt de vergelijking meteen veel duidelijker.

Eerst dit: twee soorten backtesting

  • Systematisch (geautomatiseerde backtest): de voorwaarden voor instap en uitstap worden volledig in getallen of code vastgelegd, waarna de computer ze in één keer over historische data laat lopen. Er is geen ruimte voor eigen inschatting; je controleert statistisch "hoe deze regel het in het verleden zou hebben gedaan".
  • Discretionair (handmatige replay): je speelt een historische chart candle voor candle af, met de toekomst verborgen, en beslist telkens zelf over instappen en uitstappen. Zo oefen je herhaaldelijk beslissingen die dicht bij echte handel liggen.

Dit artikel vergelijkt de drie tools vooral vanuit het discretionaire perspectief (forextraders die handmatig beslissingen willen oefenen). Wil je systematisch geautomatiseerd handelen (EA) opzetten, dan heb je weer andere criteria nodig.

Wil je meer weten over wat backtesting precies is, lees dan eerst Wat is backtesting|systematische en discretionaire aanpak. Dan is de vergelijking in dit artikel makkelijker te volgen.

Waar de drie tools voor bedoeld zijn

Voordat we naar de vergelijkingstabel gaan, zetten we op een rij waarvoor elke tool oorspronkelijk is gemaakt. Wie dit verkeerd inschat, kiest al snel de verkeerde tool.

  • TradingView: een wereldwijd gebruikt allround chartplatform. Het wordt vooral gebruikt voor monitoren, tekenen, screening en ideeën delen; Bar Replay (het afspelen van historische charts) is een van de vele functies. Het ondersteunt een breed scala aan markten, waaronder forex, aandelen, crypto en futures.
  • Forex Tester: gespecialiseerde backtestsoftware. De naam verwijst naar forex, maar in de praktijk is het een veelzijdige backtester die naast valutaparen ook aandelen, indices, grondstoffen en crypto ondersteunt. Sterke punten zijn nauwkeurig testen met tickdata en herhaald blind oefenen, waarbij instrument, datum en koers verborgen blijven.
  • ENTRIQ: een test- en journaltool die is gericht op het herhaaldelijk oefenen van handmatige beslissingen. Je speelt historische charts candle voor candle af, bekijkt zelfs de vormende candle zoals die er in echte handel uitziet, legt je trades vast met Strategy Tags en evalueert ze achteraf; die hele workflow zit in één dienst. Voor forex worden 24 valutaparen ondersteund.

Vergelijkingstabel: forex-backtesting op 9 criteria

We beperken ons tot het doel forex-backtesting en zetten de drie tools op 9 criteria naast elkaar. Zie de tabel niet als een puntentelling, maar als een overzicht van waarvoor elk ontwerp bedoeld is.

Deze vergelijking is gebaseerd op de officiële specificaties, openbare informatie en controles tijdens het gebruik van elke tool.

CriteriumTradingViewForex TesterENTRIQ
Positionering van de toolAllround chartplatformGespecialiseerde backtestsoftwareTool voor oefenen en vastleggen van discretionair handelen
PlatformWebbrowser / diverse apps (Mac, Windows, iOS, Android)Alleen Windows (desktopversie) / browser (onlineversie)Webbrowser (Mac en Windows)
Ondersteunde marktenForex, aandelen, crypto, futures en meer (allround)Forex, aandelen, indices, crypto, grondstoffen24 forexparen, Amerikaanse aandelen, crypto, grondstoffen
Diepte en nauwkeurigheid van historische dataHoeveel historische data beschikbaar is, hangt af van het abonnement. Hoe korter de timeframe, hoe eerder je tegen historiebeperkingen aanlooptOndersteunt tickdata (data via een apart abonnement). Meer dan 20 jaar historieHistorie die teruggaat tot de marktfasen die je wilt testen. Nadruk op een candleweergave die dicht bij echte handel ligt
Weergave van de vormende candlePartial (bij standaardgebruik vooral afgesloten candles; deze beperking wordt deels verzacht door o.a. Bar Magnifier)Partial (gedetailleerde weergave met tickdata)Strong (afgesloten candles plus de vormende candle, zoals die er in echte handel uitziet)
Synchronisatie van meerdere instrumenten en timeframesPartial (aantal gelijktijdige charts hangt af van het abonnement)Strong (meerdere valuta's en timeframes gesynchroniseerd op hetzelfde moment)Strong (synchroniseert verschillende instrumenten en timeframes via multi-display)
Opzet voor herhaald oefenenPartial (veelzijdige allround tool, niet gespecialiseerd in herhaling)Strong (gespecialiseerd in herhaling met Blind-/Mystery-modus)Strong (ontworpen voor het herhaaldelijk oefenen van beslissingen)
Integratie van journal, tags en evaluatieWeak (vooral tekenen en ideeën delen)Partial (journal- en analysefuncties aanwezig)Strong (geïntegreerd met Strategy Tags, Trade Replay en AI Analysis)
Prijsindicatie (zie voetnoot)Betaalde abonnementen / gratis abonnement beschikbaarBetaald (verschillende prijsmodellen voor online- en desktopversie)Betaald / gratis proefperiode van 14 dagen

Zoals de tabel laat zien, liggen de sterke punten op verschillende terreinen: Forex Tester bij blind oefenen en tickdata, ENTRIQ bij de vormende candle en de journalintegratie, en TradingView bij een allround chartomgeving. Het is geen tabel waarin één tool op alle punten wint. Dit artikel vergelijkt niet op hoge of lage prijs, maar op ontwerpfilosofie (waarvoor de tool is gemaakt).

Hieronder vatten we kort samen voor wie elke tool geschikt is.

ToolGeschikt voor
TradingViewWie zijn dagelijkse chartanalyse en backtesting in één omgeving wil doen
Forex TesterWie ook op korte timeframes nauwkeurig wil testen met tickdata
ENTRIQWie discretionair handelen herhaaldelijk wil oefenen en zijn trades in dezelfde workflow wil vastleggen en evalueren

Kenmerken per tool: sterke punten en bewuste ontwerpkeuzes

Wat uit de tabel alleen moeilijk blijkt, is waarvoor elke tool bedoeld is. Daarom bekijken we per tool zowel de sterke punten als de bewuste ontwerpkeuzes (trade-offs). Het gaat niet om beter of slechter, maar om waar elk ontwerp voor kiest.

TradingView (allround chartplatform)

  • Sterke punten: een wereldwijd gebruikte allround chartomgeving. Rijk aan indicatoren en tekentools, en geschikt voor monitoren, screening en ideeën delen in één pakket. Bar Replay (het afspelen van historische charts) is standaard beschikbaar.
  • Bewuste ontwerpkeuzes: omdat de tool niet speciaal voor backtesting is gemaakt, biedt hij minder mogelijkheden voor herhaald blind oefenen zonder toekomstige koersbewegingen te zien en voor het gedetailleerd vastleggen, taggen en evalueren van trades dan gespecialiseerde tools.

Forex Tester (gespecialiseerd in data en testen)

  • Sterke punten: meer dan 20 jaar historische data en nauwkeurig testen op tickniveau. Uitgebreide functies voor het verzamelen van testdata, zoals de Blind-/Mystery-modus waarin instrument, datum en koers verborgen blijven.
  • Bewuste ontwerpkeuzes: de desktopversie draait alleen op Windows, dus op een Mac moet je zelf een geschikte omgeving inrichten (de onlineversie werkt in de browser). De ondersteuning voor het onder woorden brengen en evalueren van testresultaten is eenvoudig gehouden.

ENTRIQ (oefenen en vastleggen in één workflow)

  • Sterke punten: bij het candle voor candle afspelen van historische charts toont de tool naast afgesloten candles ook de vormende candle zoals die er in echte handel uitziet. Beslissingen leg je vast met Strategy Tags en evalueer je later met Trade Replay en AI Analysis; die hele workflow zit in één tool.
  • Bewuste ontwerpkeuzes: niet bedoeld voor toepassingen als een zeer breed aanbod aan indicatoren, extreem lange backtests over tientallen jaren of het testen van programma's voor geautomatiseerd handelen (EA).

Veelgestelde vragen (FAQ)

V. Kan ik forex gratis backtesten? Met het gratis abonnement van TradingView kun je al de basisfuncties van Bar Replay gebruiken, wat voor eenvoudige controles ruim voldoende is. Forex Tester heeft een proefversie met basisdata en ENTRIQ biedt een gratis proefperiode van 14 dagen. Het is verstandig om eerst binnen de gratis mogelijkheden te experimenteren en een betaald abonnement te overwegen zodra die niet meer aan je behoeften voldoen (datadiepte, gemak van herhalen, journalintegratie enzovoort).

V. Is Forex Tester alleen voor forex? Nee. De naam verwijst naar forex, maar in de praktijk is het een veelzijdige backtester die naast valutaparen ook aandelen, indices, grondstoffen en crypto ondersteunt. Het is wel vooral in forex bekend en beproefd, en wordt daarom vaak gekozen voor forex-backtesting.

V. Welke tool is de beste? Je kiest een tool niet op het aantal functies of de lengte van een lijstje. Het gaat erom de sterke punten van een tool af te stemmen op wat je zelf in forex wilt oefenen of testen. Kies op basis van je doel: Forex Tester voor nauwkeurig testen met tickdata, ENTRIQ voor de vormende candle in combinatie met een journal, en TradingView voor een allround chartomgeving. Veel traders gebruiken ook meerdere tools naast elkaar.

V. Is backtesting (replay) hetzelfde als handelen op een demo-account? Nee. Op een demo-account test je de uitvoering met virtueel kapitaal in de "huidige markt", terwijl je bij backtesting (replay) in de "markt van het verleden" steeds opnieuw beslissingen oefent. Omdat de doelen verschillen, gebruiken sommige traders beide naast elkaar.

V. Met welke tool kan ik als beginnende forextrader het beste starten? Als beginner is het logisch om backtesting eerst uit te proberen in de chartomgeving die je toch al gebruikt, en pas een gespecialiseerde tool te overwegen zodra je eigen oefenstijl vastligt. Belangrijker dan meteen een tool met veel functies te kiezen, is een tool die bij je doel past.

Samenvatting

Geen van de forex-backtestingtools Forex Tester, TradingView en ENTRIQ is een "verkeerde" keuze; ze zijn simpelweg voor verschillende doelen ontworpen. Forex Tester is sterk in nauwkeurige herhaling met tickdata, TradingView in een allround chartomgeving en ENTRIQ in de weergave van de vormende candle in combinatie met vastleggen en evalueren.

Waar het om gaat: kies niet op het aantal functies, maar stem de sterke punten van een tool af op de beslissingen die je in forex wilt blijven oefenen.

ENTRIQ is gemaakt voor een workflow waarin je afgesloten candles en de vormende candle ziet zoals in echte handel, je beslissingen vastlegt met Strategy Tags en ze daarna evalueert. Wil je beslissingen herhaaldelijk oefenen en het vastleggen daarbij in één workflow houden, dan kun je beginnen met de gratis proefperiode van 14 dagen.

Samenvatting van deze vergelijking

  • Vergeleken tools: TradingView / Forex Tester / ENTRIQ
  • Vergeleken criteria: positionering van de tool / platform / ondersteunde markten / diepte en nauwkeurigheid van historische data / weergave van de vormende candle / synchronisatie van meerdere instrumenten en timeframes / opzet voor herhaald oefenen / integratie van journal, tags en evaluatie / prijsindicatie
  • Conclusie: er is geen rangorde tussen de drie; hun ontwerpfilosofie verschilt. Voor herhaling met tick-nauwkeurigheid past Forex Tester, voor een allround chartomgeving TradingView en voor de weergave van de vormende candle in combinatie met vastleggen en evalueren ENTRIQ.

Prijsindicatie (voetnoot): omdat prijzen snel veranderen, zijn de onderstaande bedragen allemaal globale indicaties op het moment van schrijven (juli 2026). Controleer vóór aankoop altijd de actuele prijzen en functies op de officiële websites.

  • TradingView: gratis abonnement beschikbaar. Betaalde abonnementen vanaf ongeveer 12,95 USD per maand (bij jaarlijkse betaling, instapabonnement).
  • Forex Tester: onlineversie ongeveer 149–299 USD per jaar. De desktopversie heeft een eigen model: een eenmalige aankoop plus een apart data-abonnement.
  • ENTRIQ: maandabonnement met Lite-abonnement 29 USD / Standard-abonnement 49 USD / Premium-abonnement 69 USD. Bij jaarlijkse betaling 17% korting. Gratis proefperiode van 14 dagen beschikbaar.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en is geen aanbeveling voor een specifieke transactie. Handelen brengt risico's met zich mee en toekomstige resultaten zijn niet gegarandeerd. Prijzen en specificaties van de tools kunnen wijzigen. Deze dienst verleent geen beleggingsadvies. De verstrekte informatie is referentie-informatie op basis van historische gegevens. Beleggingsbeslissingen neemt u op eigen verantwoordelijkheid.

Reproduce this validation yourself

With ENTRIQ's chart replay, you can trade through past charts using the same rules.

Start 14-day free trial

Validate your method on past charts

The same validation in this article can be reproduced with your own method. On past charts, do the classics really work?

  • ✓ Replay past charts
  • ✓ AI feedback on your trades
  • ✓ Validate methods with statistics

Related reading

BasicsLAYER 1

Regelmatig oefenen met trading|Vanaf 15 minuten per dag

Backtesting lijkt vaak alleen vol te houden met uren vrije tijd. Zo maak je het naast je werk tot een gewoonte, met tips en een aanpak vanaf 15 minuten per dag.

BasicsLAYER 1

Winratio alleen is niet genoeg|R/R en verwachtingswaarde

Ook met een winratio van 80% kun je per saldo verlies maken. Waarom alleen de winratio misleidt en wat risico-rendementsverhouding en verwachtingswaarde tonen.

BasicsLAYER 1

Backtesting en demo trading|verschillen en gebruik per doel

Backtesting en demo trading gebruiken virtueel kapitaal, maar verschillen in marktgegevens en vaardigheden die je oefent. Zo kies je op basis van je doel.

BasicsLAYER 1

Wat is backtesting|systematische en discretionaire aanpak

Wat backtesting betekent, hoe systematisch (geautomatiseerd) en discretionair (handmatig) backtesten van elkaar verschillen en welke aanpak bij je doel past.

Try in ENTRIQ

Reproduce this validation with your own method

Replay past charts and discover your method's actual win rate.

Start 14-day free trial