Backtesting FX a confronto｜Forex Tester, TradingView, ENTRIQ

«Voglio fare backtesting sul forex, ma quale strumento dovrei usare?» – appena inizi a informarti, ti ritrovi davanti un miscuglio di piattaforme di grafici generaliste, software dedicati al backtesting e strumenti pensati per la pratica, difficili da confrontare tra loro.

In questo articolo mettiamo a confronto, con gli stessi criteri e in modo neutrale, tre strumenti rappresentativi: Forex Tester, TradingView ed ENTRIQ. Anticipiamo la conclusione: tra questi tre non esiste una classifica. Cambiano soltanto l'impostazione e i punti di forza. Lo strumento più adatto dipende da cosa vuoi esercitare e verificare sul forex.

Come premessa, conviene sapere che il «backtesting» si divide in due tipi di natura diversa: tenerlo a mente rende il confronto molto più chiaro.

Prima di tutto: due tipi di backtesting

• Sistematico (backtest automatico): le condizioni di entrata e di uscita vengono definite completamente con numeri o codice, e il software le applica in blocco ai dati storici. Non c'è spazio per la discrezionalità: si verifica statisticamente «come avrebbe funzionato questa regola in passato».
• Discrezionale (replay manuale): si riproduce il grafico storico una candela alla volta, con il futuro nascosto, decidendo di volta in volta in prima persona quando entrare e uscire. Serve a esercitare ripetutamente decisioni simili a quelle del mercato reale.

Questo articolo confronta i tre strumenti soprattutto dal punto di vista discrezionale (trader forex che vogliono allenare le proprie decisioni manualmente). Se invece vuoi costruire un sistema di trading automatico (EA), servono criteri di valutazione diversi.

Se vuoi capire meglio che cos'è il backtesting, ti consigliamo di leggere prima Che cos'è il backtesting｜Significato e differenze tra approccio sistematico e discrezionale: il confronto di questo articolo ti risulterà più chiaro.

Il ruolo dei tre strumenti

Prima della tabella comparativa, vediamo «per quale scopo è nato» ciascuno strumento. Se si fraintende questo punto, si rischia di scegliere lo strumento sbagliato.

• TradingView: piattaforma di grafici all-in-one utilizzata in tutto il mondo. Serve principalmente per monitoraggio, disegno, screening e condivisione di idee; il Bar Replay (riproduzione dei grafici storici) è una delle sue numerose funzioni. Copre un'ampia gamma di mercati: forex, azioni, criptovalute, futures e altro.
• Forex Tester: software specializzato nel backtesting. Nonostante il nome, è un backtester generalista che oltre alle coppie di valute supporta azioni, indici, materie prime e criptovalute. I suoi punti di forza sono la verifica precisa con dati tick e la pratica ripetuta «alla cieca», con strumento, data e prezzo nascosti.
• ENTRIQ: strumento di verifica e registrazione pensato per l'esercizio ripetuto delle decisioni manuali. Riunisce in un unico servizio l'intero flusso: riprodurre il grafico storico una candela alla volta, osservare anche la candela in formazione con lo stesso aspetto che ha nel mercato reale, registrare le operazioni con le Strategy Tags e poi rivederle. Per il forex supporta 24 coppie di valute.

Tabella comparativa: il backtesting forex secondo 9 criteri

Concentrandoci sull'obiettivo del backtesting forex, mettiamo a confronto i tre strumenti secondo 9 criteri. Non si tratta di punteggi di merito: leggila come un'indicazione di a quali utilizzi è destinato ciascuno strumento.

Questo confronto si basa sulle specifiche ufficiali, sulle informazioni pubbliche e su verifiche effettuate durante l'utilizzo di ciascuno strumento.

Come si vede dalla tabella, le aree di forza sono distinte: Forex Tester per la pratica alla cieca e i dati tick, ENTRIQ per la candela in formazione e l'integrazione con il giornale, TradingView per un ambiente di grafici completo. Non è una tabella in cui uno strumento vince su tutto. Questo articolo non confronta i prezzi più alti o più bassi, ma la filosofia di progettazione (per quale scopo è nato ciascuno strumento).

Di seguito riassumiamo brevemente «a chi è adatto» ciascuno.

Caratteristiche dei singoli strumenti – punti di forza e compromessi di progettazione

Qui descriviamo l'impostazione di ciascuno strumento, difficile da cogliere solo dalla tabella, considerando sia i punti di forza sia i «compromessi» scelti consapevolmente. Non si tratta di stabilire chi sia migliore, ma di mostrare su cosa punta ciascun design.

TradingView (piattaforma di grafici generalista)

• Punti di forza: ambiente di grafici completo usato in tutto il mondo. Offre numerosi indicatori e strumenti di disegno e permette di gestire monitoraggio, screening e condivisione di idee in un unico posto. Il Bar Replay (riproduzione dei grafici storici) è disponibile di serie.
• Compromessi: non essendo nato specificamente per il backtesting, la pratica ripetuta alla cieca con il futuro nascosto, così come la registrazione dettagliata dei trade, il tagging e la revisione, sono meno sviluppati rispetto agli strumenti dedicati.

Forex Tester (specializzato in dati e verifica)

• Punti di forza: oltre 20 anni di dati storici e verifiche precise a livello di singolo tick. Offre funzioni complete per raccogliere dati di verifica, come le modalità Blind/Mystery che nascondono strumento, data e prezzo.
• Compromessi: la versione desktop funziona solo su Windows, quindi su Mac serve predisporre un ambiente adatto (la versione Online funziona nel browser). Il supporto per mettere a parole i risultati e rivederli è essenziale.

ENTRIQ (pratica e giornale in un flusso integrato)

• Punti di forza: durante la riproduzione del grafico storico una candela alla volta, mostra oltre alle candele chiuse anche la candela in formazione, con lo stesso aspetto che ha nel mercato reale. Registrare le decisioni con le Strategy Tags e rivederle in seguito con la riproduzione del trade e l'AI Analysis fa parte di un unico flusso di lavoro integrato.
• Compromessi: non è adatto a chi cerca una gamma molto ampia di indicatori, backtest su orizzonti lunghissimi di decenni o la verifica di programmi di trading automatico (EA).

Domande frequenti (FAQ)

D. Si può fare backtesting sul forex gratuitamente? TradingView offre il Bar Replay di base anche con il piano gratuito, sufficiente per verifiche semplici. Forex Tester ha una versione di prova con dati di base, mentre ENTRIQ offre una prova gratuita di 14 giorni. L'approccio più sensato è provare prima ciò che è gratuito e valutare un piano a pagamento solo quando le opzioni gratuite non soddisfano più le tue esigenze (profondità dei dati, facilità di ripetizione, integrazione con il giornale e così via).

D. Forex Tester è solo per il forex? No. Nonostante il nome, è un backtester generalista che oltre alle coppie di valute supporta anche azioni, indici, materie prime e criptovalute. Detto questo, è molto noto e consolidato nel forex, ed è spesso scelto proprio per il backtesting su questo mercato.

D. Qual è lo strumento migliore? Non si sceglie in base al numero di funzioni o alla lunghezza dell'elenco delle caratteristiche. La cosa giusta è far corrispondere i punti di forza dello strumento a ciò che vuoi esercitare e verificare sul forex. Per verifiche tick precise Forex Tester, per un uso integrato di candela in formazione e giornale ENTRIQ, per un ambiente di grafici completo TradingView: scegli in base al tuo obiettivo. Non sono pochi quelli che ne usano più di uno.

D. Il backtesting (replay) e il trading su conto demo sono la stessa cosa? No. Il trading su conto demo serve a provare l'esecuzione con capitale virtuale sul «mercato attuale», mentre il backtesting (replay) serve a esercitarsi ripetutamente a prendere decisioni sul «mercato passato». Gli scopi sono diversi, e c'è chi li usa entrambi in modo complementare.

D. Da quale strumento dovrebbe iniziare un principiante del forex? Per chi è alle prime armi, un approccio naturale è provare il backtesting nell'ambiente di grafici che usa già ogni giorno e valutare uno strumento dedicato solo quando il proprio stile di pratica si è consolidato. Più che scegliere subito lo strumento più ricco di funzioni, conta scegliere quello adatto al proprio obiettivo.

Conclusioni

Tra gli strumenti di backtesting forex, nessuno tra Forex Tester, TradingView ed ENTRIQ è una scelta «sbagliata»: cambia solo l'impostazione. Forex Tester eccelle nella ripetizione precisa con dati tick, TradingView nell'ambiente di grafici completo, ENTRIQ nella riproduzione della candela in formazione e nell'uso integrato di giornale e revisione.

L'importante non è scegliere in base al numero di funzioni, ma far corrispondere i punti di forza dello strumento alle decisioni che vuoi esercitare ripetutamente sul forex.

ENTRIQ è pensato per un flusso di lavoro che riproduce candele chiuse e candela in formazione con lo stesso aspetto del mercato reale, registra le decisioni con le Strategy Tags e permette di rivederle. Se vuoi esercitarti a prendere decisioni in modo ripetuto e collegarle direttamente al giornale, puoi iniziare con la prova gratuita di 14 giorni.

Riepilogo del confronto

• Strumenti confrontati: TradingView / Forex Tester / ENTRIQ
• Criteri confrontati: ruolo dello strumento / ambiente d'uso / mercati supportati / profondità e precisione dei dati storici / riproduzione della candela in formazione / sincronizzazione di più strumenti e timeframe / progettazione per l'esercizio ripetuto / integrazione di giornale, tag e revisione / indicazione dei prezzi
• Conclusione: tra i tre non esiste una classifica, cambia la filosofia di progettazione. Forex Tester è adatto alla ripetizione con precisione tick, TradingView a un ambiente di grafici completo, ENTRIQ alla riproduzione della candela in formazione e all'uso integrato di giornale e revisione.

Indicazione dei prezzi (nota): poiché i prezzi cambiano spesso, i valori seguenti sono indicazioni approssimative aggiornate al momento della stesura (luglio 2026). Prima di sottoscrivere, verifica sempre prezzi e servizi aggiornati sui siti ufficiali.

• TradingView: piano gratuito disponibile. I piani a pagamento partono da circa 12,95 $ al mese (con sconto annuale, piano base).
• Forex Tester: versione Online tra circa 149 e 299 $ all'anno. La versione desktop ha una struttura diversa: acquisto una tantum più abbonamento separato per i dati.
• ENTRIQ: abbonamento mensile, piano Lite 29 $ / piano Standard 49 $ / piano Premium 69 $. Con il piano annuale 17% di sconto. Prova gratuita di 14 giorni disponibile.

Avvertenza: questo articolo ha esclusivamente scopo informativo e non costituisce una raccomandazione a effettuare specifiche operazioni. Il trading comporta rischi e non vi è alcuna garanzia di risultati futuri. I prezzi e le specifiche dei singoli strumenti possono variare. Questo servizio non svolge attività di consulenza in materia di investimenti. Le informazioni fornite sono informazioni di riferimento basate su dati passati. Le decisioni di investimento sono responsabilità esclusiva dell'utente.

Reproduce this validation yourself

With ENTRIQ's chart replay, you can trade through past charts using the same rules.