ENTRIQ|Lab
Try ENTRIQ
StrategyLAYER 1

RSI รายวันต่ำกว่า 20 ในหุ้นสหรัฐ|เปรียบเทียบ 3 วิธีปิดสถานะ

Backtest ใน ENTRIQ กับหุ้นสหรัฐ 100 ตัวบนกราฟรายวัน (5–56 ปีต่อหุ้น) โดยเข้าซื้อหลัง RSI(14) ลดลงต่ำกว่า 20 และเปรียบเทียบ 3 วิธีปิดสถานะกับกรณี RSI ต่ำกว่า 30

บทนำ: RSI ต่ำกว่า 20 หมายถึงอะไร

ช่วงที่ RSI ต่ำกว่า 20 บ่งชี้ภาวะขายมากเกินไปที่ลึกกว่ากรณีต่ำกว่า 30 เสียอีก เป็นเรื่องธรรมดาที่จะคิดว่า “ถ้าราคาปรับตัวลงลึกกว่า การดีดกลับก็น่าจะแรงกว่า” แต่ในข้อมูลจริงในอดีต ผลลัพธ์เป็นอย่างไร

ต่อไปนี้คือผลการทดสอบย้อนหลังหุ้น 100 ตัวด้วย ENTRIQ โดยมีระยะเวลาข้อมูล 5–56 ปีแล้วแต่หุ้นแต่ละตัว (Dataset v2.0) บทความนี้พิจารณากรณีที่ RSI(14) ต่ำกว่า 20 สรุปผลลัพธ์ภายใต้วิธีปิดสถานะที่ต่างกัน 3 แบบ และนำมาเปรียบเทียบคู่กับตัวเลขของกรณี RSI ต่ำกว่า 30

ผลการทดสอบโดยละเอียดของกรณี RSI ต่ำกว่า 30 สามารถอ่านได้ที่ ซื้อเมื่อ RSI ต่ำกว่า 30|Backtest 3 วิธีปิดสถานะและความเสี่ยง ดังนั้นเพื่อไม่ให้ซ้ำซ้อน บทความนี้จะเน้นเฉพาะลักษณะเฉพาะของ RSI 20 และการเปรียบเทียบ


เงื่อนไขการทดสอบ

  • กลุ่มหุ้นที่ทดสอบ: หุ้นสหรัฐ 100 ตัวที่คัดเลือกจากองค์ประกอบปัจจุบันของ S&P500 ตามมูลค่าตลาดสูงสุด โดยไม่เกิน 15 ตัวต่อหนึ่งกลุ่มอุตสาหกรรม
  • ระยะเวลา: ข้อมูลทั้งหมดที่มีของหุ้นแต่ละตัว (5–56 ปีแล้วแต่หุ้นแต่ละตัว) เฉพาะหุ้นที่มีข้อมูลอย่างน้อย 5 ปี
  • ไทม์เฟรม: กราฟรายวัน ปรับตามการแตกหุ้นแล้ว
  • การตั้งค่า RSI: คาบ 14
  • การเข้าซื้อ: ซื้อที่ราคาเปิดของวันทำการถัดไปหลังจากวันที่ RSI(14) ตัดลงต่ำกว่า 20
  • สัญญาณเข้าซื้อใหม่ในหุ้นตัวเดียวกันระหว่างที่ยังถือสถานะอยู่จะถูกข้ามไป (ถือสถานะได้ครั้งละ 1 สถานะเท่านั้น)

วิธีปิดสถานะ

รูปแบบนิยามการปิดสถานะ
A_rsi50ปิดสถานะที่ราคาเปิดของวันทำการถัดไปหลังจาก RSI กลับขึ้นไปที่ 50 หรือสูงกว่า หากไม่ถึงระดับดังกล่าว ให้ปิดสถานะที่ราคาปิดของวันทำการที่ 60 ไม่ตั้ง Stop Loss
B_10barsปิดสถานะที่ราคาปิดของวันทำการที่ 10 นับจากวันเข้าซื้อ ไม่ตั้ง Stop Loss
C_stop5ตั้ง Stop Loss ที่ -5% หากไม่ถึงจุด Stop Loss ให้ปิดสถานะที่ราคาปิดของวันทำการที่ 10 หากหุ้นเปิดตลาดแบบ Gap ลง คำสั่งจะถูกจับคู่ที่ราคาเปิดนั้น ดังนั้นการขาดทุนต่อหนึ่งเทรดอาจเกิน -5% ได้

เกี่ยวกับ Survivorship Bias (อคติจากผู้อยู่รอด)

การทดสอบนี้ใช้องค์ประกอบ “ปัจจุบัน” ของ S&P500 จึงไม่รวมหุ้นที่เคยถูกเพิกถอนออกจากตลาด หรือถูกนำออกจากดัชนีเนื่องจากผลประกอบการแย่ลงในอดีต ดังนั้นผลลัพธ์อาจดูดีกว่าการวิเคราะห์ที่รวมหุ้นเหล่านั้นไว้ด้วย โปรดคำนึงถึงประเด็นนี้เมื่ออ่านผลการทดสอบ


ผลลัพธ์ของ RSI ต่ำกว่า 20: เปรียบเทียบวิธีปิดสถานะ 3 แบบ

ผลการทดสอบโดยรวม

ตัวชี้วัดA_rsi50B_10barsC_stop5
จำนวนเทรด716801885
สัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไร69.1%59.3%40.3%
ผลตอบแทนเฉลี่ย+3.45%+1.67%+0.19%
กำไรเฉลี่ย (เทรดที่ปิดด้วยกำไร)+9.57%+7.52%+7.29%
ขาดทุนเฉลี่ย (เทรดที่ปิดด้วยขาดทุน)-10.69%-7.01%-4.66%
Profit Factor2.091.601.07
ขาดทุนสูงสุด (ต่อหนึ่งเทรด)-87.9%-55.4%-25.3%
จำนวนครั้งที่ขาดทุนติดต่อกันสูงสุด (ภายในหุ้นตัวเดียว)4 ครั้ง6 ครั้ง7 ครั้ง
ค่ามัธยฐานของการเคลื่อนไหวสวนทางสูงสุด (MAE)-6.88%-4.52%-4.76%
ระยะเวลาถือสถานะเฉลี่ย24.3 วันทำการ10.0 วันทำการ6.8 วันทำการ

หมายเหตุ: กลุ่มตัวอย่างในอดีต ไม่ได้บ่งชี้ผลลัพธ์ในอนาคต

เปรียบเทียบระหว่าง 3 แบบ

จำนวนเทรดเรียงเป็น C > B > A ส่วนหนึ่งเป็นผลจากกฎที่ข้ามการถือสถานะซ้อนในหุ้นตัวเดียวกัน สถานการณ์ที่ราคาถูกขายจน RSI ลงไปถึง 20 จึงเกิดขึ้นน้อยกว่ากรณี RSI ต่ำกว่า 30 อย่างมาก

สัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไร ผลตอบแทนเฉลี่ย และ Profit Factor ล้วนเรียงเป็น A > B > C โดยรูปแบบ A ที่รอให้ RSI ฟื้นกลับถึง 50 สูงที่สุด และรูปแบบ C ที่ตั้ง Stop Loss และปิดสถานะภายใน 10 วันทำการต่ำที่สุด

ขาดทุนสูงสุดเรียงเป็น A > B > C (เรียงจากขนาดการขาดทุนมากไปน้อย) เนื่องจากรูปแบบ A ถือสถานะต่อโดยไม่ตั้ง Stop Loss จึงมีเทรดที่ขาดทุนมากในหุ้นตัวเดียวรวมอยู่ด้วย รูปแบบ C ตั้ง Stop Loss ที่ -5% จึงมีขาดทุนสูงสุดต่ำที่สุด แต่หากหุ้นเปิดตลาดแบบ Gap ลง คำสั่งจะถูกจับคู่ที่ราคาเปิดนั้น การขาดทุนจึงอาจเกินระยะ Stop Loss ที่กำหนดไว้

จำนวนครั้งที่ขาดทุนติดต่อกันสูงสุด (จำนวนครั้งที่ขาดทุนติดต่อกันสูงสุดภายในหุ้นตัวเดียว) เรียงเป็น C > B > A รูปแบบ C ซึ่ง Stop Loss ทำงานบ่อย มีการขาดทุนติดต่อกันมากกว่า

ค่ามัธยฐาน MAE (ค่ามัธยฐานของการเคลื่อนไหวสวนทางสูงสุดระหว่างถือสถานะ) เรียงเป็น A > C > B (เรียงจากค่าที่ติดลบมากที่สุดไปหาค่าที่ติดลบน้อยที่สุด) จะเห็นได้ว่ารูปแบบ A ถือสถานะนานกว่า ผลขาดทุนที่ยังไม่รับรู้ระหว่างถือสถานะจึงมีแนวโน้มมากกว่าด้วย


RSI ต่ำกว่า 20 เทียบกับ RSI ต่ำกว่า 30: แตกต่างกันอย่างไร

ผลการทดสอบโดยละเอียดของกรณี RSI ต่ำกว่า 30 ดูได้ที่ ซื้อเมื่อ RSI ต่ำกว่า 30 ในที่นี้จะสรุปประเด็นหลักของการเปรียบเทียบ

ตารางเปรียบเทียบแยกตามรูปแบบ

ตัวชี้วัดA_rsi50 (RSI ต่ำกว่า 20)A_rsi50 (RSI ต่ำกว่า 30)
จำนวนเทรด7165,318
สัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไร69.1%72.2%
ผลตอบแทนเฉลี่ย+3.45%+2.21%
Profit Factor2.091.92
ขาดทุนสูงสุด-87.9%-93.3%
ค่ามัธยฐาน MAE-6.88%-4.73%
ตัวชี้วัดB_10bars (RSI ต่ำกว่า 20)B_10bars (RSI ต่ำกว่า 30)
จำนวนเทรด8017,029
สัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไร59.3%56.9%
ผลตอบแทนเฉลี่ย+1.67%+1.20%
Profit Factor1.601.51
ขาดทุนสูงสุด-55.4%-72.5%
ค่ามัธยฐาน MAE-4.52%-3.57%
ตัวชี้วัดC_stop5 (RSI ต่ำกว่า 20)C_stop5 (RSI ต่ำกว่า 30)
จำนวนเทรด8857,865
สัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไร40.3%45.9%
ผลตอบแทนเฉลี่ย+0.19%+0.54%
Profit Factor1.071.23
ขาดทุนสูงสุด-25.3%-37.9%
ค่ามัธยฐาน MAE-4.76%-3.76%

หมายเหตุ: กลุ่มตัวอย่างในอดีต (N=716–7,865) ไม่ได้บ่งชี้ผลลัพธ์ในอนาคต

“ยิ่งถูกขายลึกยิ่งดี” ไม่เป็นจริงเสมอไป

RSI ต่ำกว่า 20 เกิดขึ้นน้อยกว่า RSI ต่ำกว่า 30 อย่างมาก และเป็นเช่นนี้ในทั้ง 3 แบบ

เมื่อเปรียบเทียบผลตอบแทนเฉลี่ยและ Profit Factor ในรูปแบบ A และ B ตัวเลขของกรณี RSI ต่ำกว่า 20 สูงกว่า ส่วนสัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไรของกรณี RSI ต่ำกว่า 20 สูงกว่าในรูปแบบ B แต่ต่ำกว่าในรูปแบบ A (69.1% เทียบกับ 72.2%) ในทางกลับกัน ในรูปแบบ C ตัวเลขทั้งสามของกรณี RSI ต่ำกว่า 30 สูงกว่า ผลลัพธ์จึงไม่สนับสนุนการสรุปแบบเหมารวมว่า “ภาวะขายมากเกินไปที่ลึกกว่าย่อมดีกว่า”

ขาดทุนสูงสุดในทั้ง 3 แบบ ของกรณี RSI ต่ำกว่า 30 มากกว่า (ติดลบมากกว่า) RSI ต่ำกว่า 20 เกิดขึ้นน้อยกว่า และขาดทุนสูงสุดต่อหนึ่งเทรดก็น้อยกว่ากรณี RSI ต่ำกว่า 30 อย่างไรก็ตาม แม้เป็นกรณี RSI ต่ำกว่า 20 ขาดทุนสูงสุดของรูปแบบ A ก็ยังสูงถึง -87.9% และยังคงมีเทรดที่ถือสถานะต่อโดยไม่ตั้ง Stop Loss รวมอยู่ด้วยเช่นเดิม

ค่ามัธยฐาน MAE ในทั้ง 3 แบบ ของกรณี RSI ต่ำกว่า 20 มากกว่า (ติดลบมากกว่า) ข้อมูลชี้ว่าในสถานการณ์ที่ราคาถูกขายจน RSI ลงไปถึง 20 ผลขาดทุนที่ยังไม่รับรู้มักคงอยู่ต่อเนื่องหลังเข้าซื้อ และมีหลายกรณีที่ราคาเคลื่อนไหวสวนทางอย่างมากระหว่างทาง


ผลลัพธ์แยกตามสภาวะตลาดและเงื่อนไข

แยกตามแนวโน้ม (รูปแบบ A)

สภาวะตลาดNสัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไรผลตอบแทนเฉลี่ยProfit Factorค่ามัธยฐาน MAE
แนวโน้มขาลง34869.3%+3.21%1.92-7.10%
ช่วงออกข้าง32568.3%+2.95%2.01-6.99%

หมายเหตุ: กลุ่มตัวอย่างในอดีต (N=348, N=325) ไม่ได้บ่งชี้ผลลัพธ์ในอนาคต

ในรูปแบบ A สัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไรและผลตอบแทนเฉลี่ยในช่วงแนวโน้มขาลงสูงกว่า อย่างไรก็ตาม ค่ามัธยฐาน MAE ในช่วงแนวโน้มขาลงก็มากกว่าด้วย (ติดลบมากกว่า) แสดงว่าในช่วงแนวโน้มขาลง ผลขาดทุนที่ยังไม่รับรู้ระหว่างทางมีขนาดใหญ่กว่า โปรดพิจารณาประกอบด้วยว่า Profit Factor ในช่วงออกข้างสูงกว่า

แยกตามความผันผวน (รูปแบบ A)

ระดับความผันผวนNสัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไรผลตอบแทนเฉลี่ยProfit Factorค่ามัธยฐาน MAE
ความผันผวนสูง38971.2%+5.61%2.62-10.05%
ความผันผวนต่ำ3969.2%+1.48%1.95-2.57%
ความผันผวนปกติ28866.3%+0.81%1.27-5.30%

หมายเหตุ: กลุ่มตัวอย่างในอดีต (N=389, N=39, N=288) ไม่ได้บ่งชี้ผลลัพธ์ในอนาคต

ในรูปแบบ A สัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไร ผลตอบแทนเฉลี่ย และ Profit Factor ล้วนเรียงเป็น ความผันผวนสูง > ความผันผวนต่ำ > ความผันผวนปกติ อย่างไรก็ตาม กลุ่มความผันผวนสูงก็มีค่ามัธยฐาน MAE มากที่สุดเช่นกัน (ติดลบมากที่สุด) แสดงว่าเป็นช่วงที่ผลขาดทุนที่ยังไม่รับรู้อาจขยายกว้าง

ช่วงก่อนและหลังประกาศงบการเงิน (รูปแบบ A)

ช่วงเวลาNสัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไรผลตอบแทนเฉลี่ยProfit Factorค่ามัธยฐาน MAE
นอกช่วงประกาศงบการเงิน18770.1%+3.22%2.31-6.32%
ช่วงใกล้ประกาศงบการเงิน (ก่อนและหลัง 5 วันทำการ)8869.3%+1.68%1.50-6.53%

หมายเหตุ: กลุ่มตัวอย่างในอดีต (N=187, N=88) ไม่ได้บ่งชี้ผลลัพธ์ในอนาคต ข้อมูลวันประกาศงบการเงินมีให้ใช้เฉพาะตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นไป

ในรูปแบบ A สัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไร ผลตอบแทนเฉลี่ย และ Profit Factor ของช่วงนอกประกาศงบการเงินล้วนสูงกว่า กลุ่มตัวอย่างในช่วงก่อนและหลังประกาศงบการเงิน 5 วันทำการมีจำนวนน้อย จึงเป็นเพียงการสังเกตที่จำกัด แต่ผลลัพธ์ในช่วงที่ตรงกับเหตุการณ์ประกาศงบการเงินค่อนข้างต่ำกว่า


ข้อจำกัดและข้อควรระวัง

จำนวนตัวอย่างน้อย: กรณี RSI ต่ำกว่า 20 เกิดขึ้นได้น้อยอยู่แล้ว โดยรูปแบบ A มีจำนวนเทรด 716 รายการ ซึ่งน้อยกว่ากรณี RSI ต่ำกว่า 30 ที่มี 5,318 รายการในรูปแบบ A อย่างมาก และเมื่อแบ่งย่อยตามกลุ่ม จำนวนอาจต่ำกว่าระดับที่ตีความได้อย่างมีความหมาย

Survivorship Bias: ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การทดสอบนี้ใช้เฉพาะองค์ประกอบปัจจุบัน จึงไม่รวมผลลัพธ์ที่ไม่ดีของหุ้นที่เคยถูกเพิกถอนออกจากตลาดหรือถูกนำออกจากดัชนีในอดีต

ความแตกต่างจากการส่งคำสั่งจริง: การทดสอบสมมติว่าคำสั่งถูกจับคู่แบบกลไกที่ราคาเปิดของวันทำการถัดไปหลังเกิดสัญญาณเข้าซื้อ และตามเงื่อนไขการปิดสถานะที่กำหนด ในการเทรดจริงจะเกิด Slippage และความแตกต่างด้านสภาพคล่อง

เงื่อนไขที่กำหนดตายตัว: คาบ RSI 14 และระดับเข้าซื้อ 20 เป็นค่าที่ใช้ในการทดสอบนี้ หากเปลี่ยนคาบหรือระดับ ผลลัพธ์ก็จะเปลี่ยนไป

ท่านสามารถตรวจสอบว่าหุ้นที่ท่านสนใจให้ผลอย่างไรได้ด้วยตนเอง โดยทดสอบเงื่อนไขเดียวกันด้วย Chart Replay ของ ENTRIQ และสามารถบันทึกและสรุปผลการทดสอบได้ด้วย Strategy Tags


สรุป

ต่อไปนี้คือสรุปผลการทดสอบย้อนหลังกรณี RSI ต่ำกว่า 20 ด้วยวิธีปิดสถานะ 3 แบบ โดยเข้าซื้อในวันทำการถัดไปหลังจาก RSI(14) ต่ำกว่า 20

  • จำนวนเทรด น้อยกว่ากรณี RSI ต่ำกว่า 30 อย่างมาก
  • ในรูปแบบ A และ B ผลตอบแทนเฉลี่ยและ Profit Factor สูงกว่ากรณี RSI ต่ำกว่า 30 โดยสัดส่วนการปิดสถานะที่มีกำไรสูงกว่าเฉพาะในรูปแบบ B แต่ในรูปแบบ C ตัวเลขทั้งสามต่ำกว่า
  • ค่ามัธยฐาน MAE ของกรณี RSI ต่ำกว่า 20 มากกว่า (ติดลบมากกว่า) ในทุกรูปแบบ จึงมีแนวโน้มที่จะมีผลขาดทุนที่ยังไม่รับรู้ขนาดใหญ่ระหว่างทาง
  • ขาดทุนสูงสุดของกรณี RSI ต่ำกว่า 30 มากกว่าในทั้ง 3 แบบ แต่แม้เป็นกรณี RSI ต่ำกว่า 20 รูปแบบ A ก็ถือสถานะต่อโดยไม่ตั้ง Stop Loss การขาดทุนของเทรดเดียวจึงอาจมีขนาดใหญ่ได้
  • ไม่สามารถสรุปแบบเหมารวมได้ว่า “ยิ่งถูกขายลึก ผลลัพธ์ยิ่งดี” ทิศทางของการเปรียบเทียบเปลี่ยนไปตามเงื่อนไขการปิดสถานะ

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Q. RSI ต่ำกว่า 20 ดีกว่า RSI ต่ำกว่า 30 หรือไม่

A. ในการทดสอบนี้ ไม่สามารถสรุปแบบเหมารวมได้ว่า “ดีกว่า” ในรูปแบบ A และ B ผลตอบแทนเฉลี่ยและ Profit Factor สูงกว่ากรณี RSI ต่ำกว่า 30 แต่ในรูปแบบ C ลำดับกลับกัน นอกจากนี้ เนื่องจากเกิดขึ้นไม่บ่อย ก่อนจะสรุปผลใด ๆ ท่านจำเป็นต้องตรวจสอบกับหุ้นและระยะเวลาที่ท่านสนใจเอง

Q. เหตุใดรูปแบบ A ที่ไม่ตั้ง Stop Loss จึงมีขาดทุนสูงสุดมาก

A. รูปแบบ A ถือสถานะต่อโดยไม่ตั้ง Stop Loss จนกว่า RSI จะกลับขึ้นไปที่ 50 หรือสูงกว่า (นานสุด 60 วันทำการ) ดังนั้นหากยังคงถือหุ้นที่ราคาร่วงลงแรงต่อไป การขาดทุนจะขยายตัว ไม่ใช่ว่า “Stop Loss ทำงานไม่ทัน” แต่เป็นการออกแบบที่ไม่ตั้ง Stop Loss ตั้งแต่แรก

Q. กลุ่มตัวอย่างของกรณี RSI ต่ำกว่า 20 น้อยเกินไปจนใช้อ้างอิงไม่ได้หรือไม่

A. โดยรวมมีจำนวนเทรดในระดับหนึ่ง แต่เมื่อแบ่งตามกลุ่ม เช่น การรวมกันของเงื่อนไขแนวโน้ม ความผันผวน และการประกาศงบการเงินแบบเฉพาะเจาะจง จำนวนจะลดลงสู่ระดับที่ต้องระมัดระวังในการตีความ โปรดใช้การทดสอบนี้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับวางแนวทางการทดสอบของท่านเอง และตรวจสอบเพิ่มเติมกับหุ้นและเงื่อนไขที่ท่านเทรดจริง

Q. สามารถทดสอบด้วยคาบ RSI อื่นที่ไม่ใช่ 14 ได้หรือไม่

A. บทความนี้เป็นผลการทดสอบที่คาบ 14 หากเปลี่ยนคาบ จำนวนครั้งที่เกิดสัญญาณและผลลัพธ์ก็จะเปลี่ยนไป ท่านสามารถลองการตั้งค่าอื่นได้ด้วย Chart Replay ของ ENTRIQ

Q. สามารถนำผลการทดสอบนี้ไปใช้กับการเทรดจริงได้โดยตรงหรือไม่

A. หากหุ้นที่ทดสอบ ระยะเวลา ไทม์เฟรม หรือเงื่อนไขการส่งคำสั่งแตกต่างกัน ผลลัพธ์ก็จะเปลี่ยนไป ตัวเลขในบทความนี้เป็นข้อมูลอ้างอิงเพื่อ “เปรียบเทียบเงื่อนไข” และไม่ได้แนะนำการซื้อขายใดเป็นการเฉพาะ

บทความที่เกี่ยวข้อง


ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลโดยมีวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบและจัดระเบียบข้อมูลในอดีต และไม่ได้แนะนำการซื้อขายใดเป็นการเฉพาะ ตัวเลขที่แสดงเป็นกลุ่มตัวอย่างในอดีตและไม่ได้บ่งชี้ผลลัพธ์ในอนาคต การตัดสินใจลงทุนขอให้ท่านพิจารณาด้วยความรับผิดชอบของท่านเอง

ทดลองการวิเคราะห์นี้ด้วยตัวเอง

ด้วยฟีเจอร์รีเพลย์กราฟของ ENTRIQ คุณเทรดบนกราฟย้อนหลังทีละแท่งได้ด้วยกติกาเดียวกัน

ลองเดโมโดยไม่ต้องสมัคร

ไม่ต้องสมัครและไม่ต้องใช้บัตร ใช้งานในเบราว์เซอร์ได้ทันที ทดลองใช้ฟรี 14 วัน →

ทดสอบวิธีของคุณบนกราฟย้อนหลัง

การวิเคราะห์ในบทความนี้ทำซ้ำได้ด้วยวิธีของคุณเอง วิธีคลาสสิกได้ผลจริงบนกราฟย้อนหลังหรือไม่

  • ✓ เล่นกราฟย้อนหลังซ้ำ
  • ✓ AI ให้คำแนะนำการเทรด
  • ✓ ทดสอบวิธีด้วยสถิติ

ไม่ต้องสมัครและไม่ต้องใช้บัตร ใช้งานในเบราว์เซอร์ได้ทันที

บทความที่เกี่ยวข้อง

StrategyLAYER 1

RSI รายวันคาบ 9, 14, 21 ในหุ้นสหรัฐ|ผล Backtest ที่เปลี่ยนไป

Backtest ใน ENTRIQ กับหุ้นสหรัฐ 100 ตัวบนกราฟรายวัน (5–56 ปีต่อหุ้น) โดยเปลี่ยนเฉพาะคาบ RSI เป็น 9, 14 และ 21 แล้วเปรียบเทียบผลลัพธ์แยกตามวิธีปิดสถานะ

StrategyLAYER 1

ซื้อหุ้นสหรัฐเมื่อ RSI รายวันต่ำกว่า 30|Backtest 3 วิธีปิด

ทดสอบย้อนหลังหุ้นสหรัฐ 100 ตัวบนกราฟรายวัน (5–56 ปีตามแต่ละหุ้น) ด้วย ENTRIQ ผลลัพธ์หลัง RSI ต่ำกว่า 30 ต่างกันตามวิธีปิดสถานะ สรุปอัตราชนะ ขนาดขาดทุน และการขาดทุนติดต่อกัน

StrategyLAYER 1

สัญญาณหลอกของรูปแบบกราฟหุ้นสหรัฐ|วิเคราะห์ด้วย Backtesting

รูปแบบกราฟของหุ้นสหรัฐจะนับเป็นรูปแบบได้ก็ต่อเมื่อก่อตัวสมบูรณ์แล้วเท่านั้น บทความนี้อธิบายการใช้ Chart Replay ทดสอบย้อนหลังเพื่อแยกการด่วนสรุปกับรูปแบบที่พัง โดยยกตัวอย่าง 5 รูปแบบหลัก

StrategyLAYER 1

การสลับบทบาทแนวรับแนวต้านในหุ้นสหรัฐ|ทดสอบย้อนหลังเส้นที่ทะลุ

เมื่อราคาหุ้นสหรัฐทะลุเส้นแนวต้านขึ้นไป เส้นนั้นจะกลับมาทำหน้าที่เป็นแนวรับแทน นั่นคือการสลับบทบาท บทความนี้อธิบายการยืนยันว่าการสลับเป็นของจริงหรือไม่ และแยกออกจากสัญญาณหลอก ด้วย Chart Replay

ลองใน ENTRIQ

ทดลองการวิเคราะห์นี้ด้วยวิธีของคุณเอง

เล่นกราฟย้อนหลังซ้ำ แล้วดูว่าวิธีของคุณได้ผลจริงแค่ไหน

ลองเดโมโดยไม่ต้องสมัคร

ทดลองใช้ฟรี 14 วัน →