ENTRIQ|Lab
ENTRIQ 체험하기
전략LAYER 1

효과적인 지지선·저항선을 구별하는 법|선의 강도를 백테스트하기

지지선·저항선은 그어도 어느 것이 효과가 있을지 알 수 없습니다. 반등 횟수 등 선의 강도를 가늠하는 기준을, ENTRIQ의 차트 리플레이로 백테스트하는 순서를 해설합니다.

효과적인 지지선·저항선을 구별하는 법|선의 강도를 백테스트하기

"그은 저항선에서 매도했는데, 멈추지 않고 위로 이탈해 버렸다" —— 지지선·저항선(지지·저항)을 사용해 본 적이 있는 사람이라면 이런 경험이 있을 것입니다. 선을 긋는 것 자체는 누구나 할 수 있습니다. 어려운 것은, 그은 여러 개의 선 중에서 어느 것이 실제로 의식되어 효과가 있는지를 구별하는 일입니다.

차트에는 그으려고 하면 얼마든지 선을 그을 수 있습니다. 과거의 고점, 저점, 여러 번 멈췄던 가격대 —— 그 모두가 같은 강도로 효과를 발휘하는 것은 아닙니다. 본 글에서는 지지선·저항선의 "강도"를 어떻게 측정할지를 중립적으로 정리하고, ENTRIQ의 차트 리플레이로 자신의 기준을 백테스트하는 순서까지 정리합니다.

이 글은 지지선·저항선 그 자체의 기본(긋는 법·지지저항 전환)을 다루는 총론 글 지지·저항이란|지지선·저항선을 긋는 법과 백테스트 의 각론 편입니다. 지지·저항을 처음 다루는 분은 먼저 총론 글을 읽고 이곳으로 돌아오면 흐름을 잡기 쉬워집니다.

먼저 결론: "강한 선"은 "반드시 멈추는 선"이 아니다

먼저, 이 글을 통해 전하고 싶은 축을 하나만 놓아두겠습니다.

선의 "강도"란 그 가격대가 많은 참여자에게 의식되고 있는 정도를 말하는 것이며, "반드시 멈춘다"는 의미가 아닙니다. 강한 선일수록 반등을 의식하는 참여자는 늘어나기 쉽지만, 강한 선이라도 이탈할 때는 이탈합니다.

"이 선은 강하니까 반드시 멈춘다"고 생각하면, 이탈한 순간에 대응하지 못해 손실이 커집니다. 강도란 "멈출 확률이 비교적 높아 보인다"는 확도의 이야기이지, 보장이 아닙니다. 강한 선일수록 의식되는 한편, 강한 선이 이탈했을 때는 그만큼 큰 움직임으로 이어지기도 합니다. 선의 강약을 "효과가 나타나기 쉬운 정도의 기준"으로 파악하고, 이탈했을 때의 대비(청산 기준)와 세트로 사용한다 —— 이것이 기본자세입니다. 이 차이를 축으로 삼아 아래를 읽어 나가세요.

덧붙여, 선 그 자체를 점이 아니라 존(밴드)으로 파악하는 사고방식은 레인지 상단·하단을 긋는 법|왕복 매매의 기준을 백테스트하기 에서도 다룹니다. 지지선·저항선도 마찬가지로, 딱 한 개의 선이 아니라 어느 정도의 폭을 가진 존으로 보면 다루기 쉬워집니다. 다만 레인지 글이 "상단·하단의 폭"을 다루는 데 반해, 본 글에서는 단독의 지지선·저항선 그 자체를 어느 정도 신뢰할지에 초점을 맞춥니다.

선의 강도를 측정하는 5가지 관점

선의 강도를 어떻게 측정할지는 사람마다 다릅니다. 아래는 중립적인 기준이며, "이것이 정답"이라는 것은 아닙니다.

관점사고방식주의점
반등한 횟수그 선에서 가격이 반전한 횟수가 많을수록 의식되고 있다고 보는 사람이 많다횟수가 많다=다음에도 멈춘다, 는 아니다. 시험받을수록 이탈의 전조일 수도
반등 시의 거래량선에서 반등했을 때 거래량이 많을수록 참여자의 관심이 높다고 본다거래량은 나중에야 알 수 있다. 실시간에서는 판단이 늦어지기 쉽다
선이 형성된 기간오래전부터 여러 번 의식되어 온 선일수록 강하다고 보는 사람이 많다오래된 선은 정보가 희미해져 있기도. 최근의 선이 더 효과적인 경우도
상위 시간대의 선인가일봉보다 주봉·월봉에서 그을 수 있는 선이 더 강하다고 보는 사람이 많다상위 시간대의 선은 크게 효과가 나는 만큼, 단기에서는 도달까지 시간이 걸린다
라운드 넘버인가1000원, 10000원 등 딱 떨어지는 가격은 의식되기 쉽다라운드 넘버는 심리적인 것으로, 반드시 효과가 있는 것은 아니다

각각을 조금 더 파고들겠습니다.

반등한 횟수: 많을수록 의식되지만, 이탈의 전조일 수도

어떤 가격대에서 여러 번 반전하고 있다면, 그 선은 많은 참여자에게 의식되고 있다고 생각할 수 있습니다. 2번보다 3번, 3번보다 4번 반등하고 있을수록 "효과적인 선이다"라고 판단할 재료가 됩니다.

다만 레인지 글에서도 언급했듯이, 여러 번 시험받은 선은 그만큼 매매가 쌓여 결국에는 이탈하는 전조일 수도 있습니다. "반등 횟수가 많다=반드시 멈춘다"가 아니라, "의식되고는 있지만, 이탈할 가능성도 높아지고 있다"고 양면으로 파악하는 것이 안전합니다.

선이 형성된 기간: 오래된 선일수록 강하다고 할 수는 없다

긴 기간에 걸쳐 의식되어 온 선은 그만큼 많은 참여자가 보고 있을 가능성이 있습니다. 다만 너무 오래된 선은 현재의 참여자에게 의식되기 어려워져 있는 경우도 있습니다.

최근에 여러 번 반응하고 있는 선인지, 장기적으로 여러 번 의식되어 온 선인지를 나누어 검증하면, 자신의 시간축에 맞는 선이 보이기 쉬워집니다.

상위 시간대의 선인가: 크게 효과가 나지만 도달은 느리다

일봉에서 그을 수 있는 저항선보다, 주봉이나 월봉에서 그을 수 있는 저항선이 더 많은 참여자에게 의식되기 쉽고 강하다고 보는 사람이 많이 있습니다. 긴 시간축에서 형성된 선일수록 거기에 관여한 매매가 쌓여 있기 때문입니다.

다만 상위 시간대의 선은 크게 효과가 나는 만큼, 가격이 거기에 도달하기까지 시간이 걸립니다. 단기 트레이드에서 상위 시간대의 선만을 기준으로 삼으면, 좀처럼 기회가 오지 않는 경우도 있습니다. 자신의 시간축과 어느 시간대의 선을 사용할지의 궁합을 백테스트로 확인하는 것이 다루기 쉬운 사고방식입니다. 상위 시간대를 동시에 확인하는 방법은 일봉·주봉·월봉을 동시에 검증하기|멀티 화면과 멀티 디스플레이 에 정리했습니다.

거래량과 라운드 넘버: 참고는 되지만 단독으로는 결정타가 되지 않는다

선에서 반등했을 때 거래량이 많으면, 그 가격대에 관심이 모이고 있다고 볼 수 있습니다. 또한 1000원이나 10000원 같은 딱 떨어지는 숫자(라운드 넘버, 정수 가격대)는 심리적으로 의식되기 쉬운 가격입니다.

둘 다 선의 강도를 보강하는 재료는 되지만, 단독으로 "그러니 반드시 효과가 있다"고는 할 수 없습니다. 거래량은 그 자리에서가 아니라 나중에 확정되는 것이고, 라운드 넘버도 의식되기 쉬울 뿐 멈춘다는 보장은 없습니다. 이것들은 여러 관점 중 하나로서, 다른 재료와 조합하여 판단합니다.

트레이드오프: 강한 선을 기다릴까, 가까운 선에서 움직일까

선의 강도를 활용하는 데는 하나의 트레이드오프가 있습니다. 강한 선만으로 좁히면 반등의 확도는 오르기 쉽지만 매매 기회가 줄고, 약한 선도 포함해 사용하면 매매 기회는 늘지만 속임수도 늘어난다는 관계입니다.

  • 상위 시간대의 강한 선만으로 역추세 매매를 한다 → 반등의 확도는 오르기 쉽지만, 도달하기까지 기다림이 길다
  • 일봉의 세세한 선도 포함해 사용한다 → 매매 기회는 늘지만, 효과 없이 이탈하는 선도 많이 줍는다

어느 쪽이 자신에게 맞는지는 트레이드의 빈도나 스타일에 따라 달라집니다. 매매 기회의 적음을 받아들이고 확도를 취할지, 매매 기회를 늘려 수로 대응할지 —— 이 선택을 미리 정하고 백테스트로 확인합니다.

강한 선이라도 이탈한다: 손절과 직결되는 사고방식

선의 강도를 배우는 데 있어 가장 중요한 것은 "강한 선이라도 이탈할 수 있다"고 이해하고, 이탈했을 때의 청산 기준을 가지고 있는 것입니다.

선이 강할수록 "여기는 효과가 있을 것이다"라는 선입견이 생기기 쉬워집니다. 그 선입견이, 이탈한 후에도 "곧 돌아올 것이다"라며 계속 보유하는 원인이 됩니다. 하지만 강한 선이 이탈했다는 것은 그만큼 많은 참여자가 의식하고 있던 가격을 돌파했다는 것이며, 오히려 큰 움직임으로 이어지기 쉬운 국면입니다.

여기서 피하고 싶은 것은 "강한 선이니까 돌아온다"고 기대하며 이탈해 가는 가격을 계속 보유하는 것입니다. 강한 저항선에서 매도했는데 그 선을 명확히 상향 이탈하여 안착했다면, 상정한 시나리오는 무너져 있습니다. 기대로 계속 보유하는 것이 아니라, "이 선을 종가로 명확히 이탈하여 안착하면 청산"이라고 미리 정하고, 기준에 근거하여 능동적으로 청산한다 —— 이것이 선의 강도를 사용하는 데 있어 손실을 한정하는 생명선이 됩니다. 강한 선일수록 이탈한 후에 가격 움직임이 커지기 쉬울 수 있다는 점을 잊지 마세요.

왜 백테스트로 확인하는가

여기까지 읽고 "어느 선을 강하다고 볼지" "어디까지 강도를 믿을지"는 사람에 따라, 시장에 따라 다르다고 느꼈을 것입니다. 이것들은 책이나 인터넷의 일반론으로는 정할 수 없습니다. 자신의 손으로, 과거의 차트에서 여러 번 시험해 보아야 비로소 자신에게 맞는 형태가 보이기 시작합니다.

선의 강도는 특히 백테스트의 가치가 높은 주제입니다. 책이나 인터넷에는 "반등 횟수가 많은 선은 강하다"와 같은 일반론이 넘쳐나지만, 그것이 자신이 보고 있는 종목·시간축에서 정말로 효과가 있는지는 시험해 보지 않으면 알 수 없습니다. 백테스트라면 같은 국면을 몇 번이든 재현할 수 있고, 게다가 가상 자금이므로 "이 선에서 반등할지, 이탈할지"를 실제 자금을 잃지 않고(가상 자금이므로 실제 자금 손실 없이) 여러 번 확인할 수 있습니다.

ENTRIQ의 차트 리플레이는 과거의 차트를 되감아 캔들을 한 개씩 진행시켜, "앞으로 어떻게 될지 모르는 상태"에서 선의 판단을 재현할 수 있습니다. 가격이 저항선에 가까워졌을 때 "여기서 반등을 노릴지, 이탈을 경계할지"를 미래가 보이지 않는 상태에서 반복하는 것이 실전에 가까운 연습이 됩니다. 기본에 대해서는 차트 리플레이란? 과거 차트로 주식 트레이드를 연습하는 방법 을 참조하세요.

진입과 청산은 세트로 규칙화한다

선의 강도를 사용할 때도 "어느 선에서 들어갈지"만이 아니라 "어떻게 되면 이탈로 인정하고 청산할지"를 반드시 세트로 정합니다.

  • 진입: 강한 선의 존에 도달한 순간인지/존에서 반등의 조짐(멈추는 움직임)을 확인한 후인지
  • 청산(손절): 선의 존을 종가로 명확히 이탈하여 안착한 지점/일정한 역행 폭
  • 청산(익절): 다음 강한 선(반대편의 수준)에 도달한 곳
  • 관망 조건: 사용하려는 선의 반등 횟수가 적을(강도가 불충분할) 때/상위 시간대가 강한 추세 중이어서 선을 이탈하기 쉬울 때

특히 선의 강도를 다룰 때는 "어느 강도의 선부터 사용할지"의 기준과 이탈의 청산 기준을 먼저 확정해 두는 것이 판단의 흔들림을 줄입니다.

전략 규칙 란의 기입 예(2가지 패턴)

ENTRIQ에는 자신의 기법을 말로 남기는 "전략 규칙" 란이 있습니다. 선의 강도를 어떻게 쓸지, 2가지 유형으로 견본을 보여드립니다. 아래의 수치는 어디까지나 작성 방법의 견본이며, 유효성이나 이익을 보장하는 것이 아닙니다.

패턴1: 재량 판단형(상황을 말로 정의)

환경 인식: 사용할 저항선·지지선이 과거에 3번 이상 반등했고, 가능하면 주봉에서도 그을 수 있는 선인지 확인한다. 반등 횟수가 적은 선은 사용하지 않는다. 진입: 강한 지지선의 존에 가격이 도달하고, 거기서 아래꼬리나 작은 반등 등 멈추는 움직임이 나온 것을 확인한 후 매수로 들어간다(저항선이라면 반대). 존에 닿은 순간의 뛰어들기는 하지 않는다. 손절: 근거로 삼은 지지선의 존을 종가로 명확히 하향 이탈하면 청산한다. 청산: 위에 대기하는 다음 강한 저항선에 도달한 곳에서 이익을 확정하는 방향으로 생각한다. 관망 조건: 반등 횟수가 적은 선일 때/상위 시간대가 강한 추세 중일 때.

패턴2: 수치 규칙형(조건을 지표·수치로 명문화)

진입 조건: 최근 100봉 이내에 3번 이상 반등한 지지선의 존(선 ±0.5%)에 가격이 도달, 그리고 아래꼬리를 동반한 양봉이 확정. 필터: 그 지지선이 주봉에서도 확인될 것(상위 시간대에서의 뒷받침). 손절: 지지선을 종가로 1% 넘게 하향 이탈하면 청산. 익절: 위에 대기하는 다음 저항선의 앞(저항선 −0.3%)에서 익절. 무효화(관망): 반등 횟수가 2번 이하인 선은 강도가 불충분하다고 간주하여 진입하지 않는다.

재량 판단형은 "상황을 말로 정의하는" 유형, 수치 규칙형은 "조건을 수치로 명문화하는" 유형입니다. 어느 쪽이 우수하다는 것은 없으며, 자신이 재현하기 쉬운 쪽, 검증에서 돌아보기 쉬운 쪽을 선택합니다. 선의 강도는 주관적이 되기 쉬우므로, 수치 규칙형으로 반등 횟수나 상위 시간대 조건을 명문화해 두면 검증의 재현성이 올라갑니다.

검증하고 기록한다

규칙을 정했다면, ENTRIQ의 차트 리플레이로 과거의 지지·저항 국면을 여러 번 시험하고 결과를 기록합니다. 트레이드마다 전략 태그(예: "강한 지지선·반등 확인")를 붙여 두면, 같은 기법의 트레이드만을 가로질러 승률·평균 손익비·손익 등을 자동으로 집계할 수 있습니다. 기록을 남기는 방법은 트레이드 기록을 남기는 법|전략 태그로 돌아보기를 계속하기 에서 자세히 다룹니다.

여기서 한 가지 주의가 있습니다. 샘플 수가 적을 때는 집계 수치를 곧이곧대로 받아들이지 말 것입니다. 5번이나 10번의 검증에서 나온 승률은 우연의 결과일 가능성이 높고, 기법의 좋고 나쁨을 논하기에는 부족합니다. 그렇기 때문에 실제 자금을 잃지 않고(가상 자금이므로 실제 자금 손실 없이) 하는 백테스트로 시행 횟수를 쌓는 의미가 있습니다.

グラフを表示できません: bar: data は配列である必要があります

※위 그래프는 "선의 강도를 파악하는 방식에 따라 결과의 경향이 달라질 수 있다"는 것을 보여주는 설명용 가상 데이터이며, 실제 성적이나 유효성을 나타내는 것이 아닙니다. 자신의 수치는 자신의 검증으로 모아 주세요.

검증 데이터가 쌓이면 ENTRIQ의 AI 분석으로 경향을 정리할 수도 있습니다. AI 분석은 매매 시그널이나 예측이 아니라, 과거의 트레이드 데이터와 메모를 재료로 "관찰된 경향"을 말로 정리하는 기능입니다. 예를 들어 "반등 횟수가 적은 선에서 들어간 트레이드일수록 이탈로 손절이 된 비율이 높았다"와 같은, 스스로는 알아차리기 어려운 패턴을 짚어 줍니다. 자세히는 AI 분석으로 트레이드를 돌아보기|수치와 메모에서 자신의 경향을 정리하기 를 참조하세요.

저지르기 쉬운 실패 4가지

선의 강도 검증에서 걸려 넘어지기 쉬운 포인트를 4가지 들겠습니다.

1. 약한 선까지 무엇이든 사용해 버린다 1〜2번밖에 반등하지 않은 선까지 "효과가 있을 것"이라며 사용하면, 이탈하는 선을 많이 줍습니다. 어느 강도의 선부터 사용할지의 기준을 정해야 비로소 검증을 비교할 수 있는 것이 됩니다.

2. 강한 선은 "반드시 멈춘다"고 선입견을 가진다 강한 선일수록 "여기는 효과가 있을 것이다"라는 선입견이 강해져, 이탈한 후에도 계속 보유해 버립니다. 강한 선이라도 이탈하는 것을 전제로, 이탈의 청산 기준을 반드시 정해 둡니다.

3. 거래량이나 상위 시간대를 보지 않고 선만 긋는다 가격의 반등점만 보고 선을 그으면, 그 선이 정말로 의식되고 있는지 알 수 없습니다. 거래량이나 상위 시간대에서의 뒷받침을 함께 봄으로써, 선의 강도를 판단할 재료가 늘어납니다.

4. 선을 점으로 보고, 약간의 이탈에 당황한다 선을 딱 한 개로 보면, 조금 넘은 것만으로 "이탈했다"고 당황합니다. 선을 존(밴드)으로 파악하고, 존을 명확히 넘어 안착했는지 여부로 판단하면 불필요한 조기 청산을 줄일 수 있습니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q. 몇 번 반등하면 "강한 선"이라고 판단해도 되나요? A. 고정된 횟수는 없습니다. 일반적으로는 3번 이상 반등하면 의식되기 쉽다고 보는 사람이 많지만, 횟수가 많다=다음에도 멈춘다, 는 아닙니다. 오히려 여러 번 시험받은 선은 이탈의 전조일 수도 있습니다. 반등 횟수는 기준의 하나로서, 거래량이나 상위 시간대에서의 뒷받침과 함께 판단하고, 백테스트로 자신의 기준을 확인합니다.

Q. 강한 저항선에서 매도했는데 이탈해 버렸습니다. 어떻게 했어야 했나요? A. 강한 선이라도 이탈하는 일은 있습니다. 오히려 강한 선을 이탈했을 때는 많은 참여자가 의식하고 있던 가격을 돌파한 만큼, 큰 움직임으로 이어지기 쉬운 국면입니다. 중요한 것은 이탈했다고 알게 된 시점에 청산할 수 있는 기준을 미리 정해 두는 것입니다. "선을 종가로 명확히 이탈하여 안착하면 청산"처럼, 시나리오가 무너진 지점을 들어가기 전에 말로 해 둡니다.

Q. 선은 꼬리와 몸통, 어느 쪽으로 그어야 하나요? A. 어느 쪽이 정답이라는 것은 없습니다. 꼬리 끝으로 그으면 선은 넓어지고, 종가(몸통)로 그으면 좁아집니다. 중요한 것은 자신 안에서 어느 한쪽으로 고정하는 것입니다. 긋는 법을 매번 바꾸면 검증 결과를 비교할 수 없게 됩니다. 선을 점이 아니라 존(밴드)으로 파악하는 사고방식과 함께, 백테스트로 다루기 쉬운 쪽을 확인하세요.

Q. 거래량은 선의 강도 판단에 필수인가요? A. 필수는 아니지만, 보강 재료로서 유효합니다. 선에서 반등했을 때 거래량이 많으면, 그 가격대에 관심이 모이고 있다고 볼 수 있습니다. 다만 거래량은 나중에 확정되는 것으로, 실시간에서는 판단이 늦어지기 쉽습니다. 거래량은 여러 관점 중 하나로서, 반등 횟수나 상위 시간대와 조합하여 사용하는 것이 현실적입니다.

Q. 라운드 넘버(1000원 등)는 정말로 효과가 있나요? A. 딱 떨어지는 가격은 심리적으로 의식되기 쉽고, 반등이나 이탈의 기점이 되는 일은 있습니다. 다만 "라운드 넘버니까 반드시 효과가 있다"는 것은 아닙니다. 어디까지나 의식되기 쉬운 가격의 하나로서, 반등 횟수 등 다른 재료와 조합하여 판단하고, 백테스트로 자신이 보고 있는 종목에서 어느 정도 효과가 있는지 확인하세요.

Q. 선의 강도와 지지저항 전환은 어떤 관계가 있나요? A. 강한 선일수록 이탈한 후에 역할이 뒤바뀌는 "지지저항 전환"도 의식되기 쉬워집니다. 강한 저항선을 상향 이탈하면 그 선이 이번에는 지지선으로 작용한다는 견해입니다. 선의 강도 판단은 지지저항 전환을 사용하는 데 있어 전제가 됩니다. 지지저항 전환 그 자체의 자세한 취급은 별도의 각론 글에서 다룰 예정입니다.

정리

지지선·저항선은 긋는 것 자체는 간단하지만, 어려운 것은 그은 여러 개의 선 중에서 어느 것이 실제로 의식되어 효과가 있는지를 구별하는 일입니다. 반등 횟수·거래량·선이 형성된 기간·상위 시간대의 선인가·라운드 넘버인가 같은 관점으로 강도를 측정하고, 선을 점이 아니라 존으로 파악하는 것, 그리고 "강한 선이라도 이탈한다"를 전제로 청산 기준을 가지고 있는 것이 판단의 흔들림을 줄입니다.

선의 강도는 "효과가 나타나기 쉬운 정도의 기준"이지 "반드시 멈춘다"는 보장이 아닙니다. 그렇기 때문에 강한 선이 이탈했을 때의 청산 기준이 중요합니다. 이것들이 자신에게 맞는지 여부는 책이나 인터넷의 일반론으로는 정할 수 없습니다. 과거의 차트에서 여러 번 시험하고, 실패도 포함해 기록하고, 돌아본다 —— 이 반복으로만 자신에게 맞는 형태를 찾을 수 있습니다.

지지선·저항선의 기본 그 자체(긋는 법·지지저항 전환)를 정리하고 싶은 분은 총론 글 지지·저항이란|지지선·저항선을 긋는 법과 백테스트 로 돌아가세요.

ENTRIQ는 개인 트레이더를 위한, 차트 리플레이・트레이드 기록・AI 분석을 통합한 주식 연습・백테스트 도구입니다. 어느 선이 효과가 있는지를 실전이 아니라 백테스트로 여러 번 시험하고, 자신의 기준으로 체화해 나간다 —— 그 워크플로를 위해 만들어졌습니다. 기능의 많고 적음보다 반복 가능한 연습량을 중시한다면, 14일 무료 체험으로 시험해 보세요.


본 글은 특정 매매 기법이나 규칙의 유효성 및 수익성을 보장하지 않습니다. 본문의 수치와 예시는 규칙 작성 방법을 설명하기 위한 샘플이며, 실제 투자 성과를 나타내지 않습니다. 모든 투자 판단과 그에 따른 위험은 투자자 본인에게 있습니다.

이 검증을 직접 재현해 본다

ENTRIQ의 차트 리플레이 기능을 사용하면, 위와 같은 규칙으로 과거 차트를 순차적으로 트레이딩할 수 있다.

14일 무료 체험

자신의 기법을 과거 차트로 검증한다

본 기사와 같은 검증은 당신의 기법으로도 재현할 수 있다. 과거 차트에서, 정석은 정말로 작동하는가.

  • 과거 차트로 리플레이
  • AI 분석으로 피드백
  • 통계로 기법을 검증

함께 읽으면 좋은 기사

전략LAYER 1

차트 패턴의 페이크|패턴 실패를 가려내 과거 검증하는 법

차트 패턴은 완성돼야 비로소 패턴입니다. 완성 전 단정과 패턴 실패의 구분을 대표 패턴 5가지로 차트 리플레이로 과거 검증하는 순서를 정리.

전략LAYER 1

역할 전환이란|뚫린 선이 반대 역할로 먹히는지 과거 검증

저항선을 뚫으면 그 선이 이번엔 지지선이 됩니다——역할 전환. 전환이 진짜인지 확인하는 법을 차트 리플레이로 과거 검증하는 순서를 정리합니다.

전략LAYER 1

박스권 상단·하단 긋는 법|왕복 매매 기준을 백테스트로 검증하기

박스권 상단·하단을 어디에 긋느냐에 따라 왕복 매매의 성패가 달라집니다. 선을 긋는 방법과 돌파와의 구분을 ENTRIQ의 차트 리플레이로 백테스트하는 절차를 설명합니다.

전략LAYER 1

떨어지는 칼날을 잡지 않기|과열과 반전을 과거 검증으로 구분하기

"많이 떨어졌으니 반등하겠지"는 통하지 않습니다. 역추세와 떨어지는 칼날 구분, 바닥 확인 기준을 차트 리플레이로 검증하는 순서를 정리합니다.

ENTRIQ로 실전

이 검증을 당신의 기법으로 재현

과거 차트의 리플레이로, 자신의 기법의 실제 승률을 확인해 본다.

14일 무료 체험